CEMS (烟气排放连续监测系统)热湿法和冷凝法选择

CEMS (烟气排放连续监测系统)的热湿法和冷凝法是两种不同的采样和分析技术，各自适用于不同的工况和需求。以下是这两种方法的对比总结:热湿法(Thermal Wet Method)·采样过程:采用全程高温伴热技术，确保样气在传输过程中维持在高于露点温度的状态，避免冷凝水的产生。

·预处理系统:样气直接进入分析仪器，无需复杂的冷凝预处理设备，简化了流程，降低了故障几率和维护量。

●优点:

。提供更准确的排放数据，尤其是对湿度敏感的测量。

。避免冷凝水吸收SO₂，提高SO2测量精度。

。系统抗堵塞，不易产生结晶物。

。不生成腐蚀性酸液，减少系统腐蚀和管路老化。

·分析仪表:需要适应高温测量的仪器，通常在100-200℃工作。

·适用工况:几乎适用于绝大多数应用场合，特别是在冷凝水对样品气浓度影响不大的工况。

·结论:热湿法因其在准确性、简化流程和适用范围方面的优势而脱颖而出，是高精度和高可靠性监测解决方案的优选。

冷凝法(Cold Condensation Method)

·采样过程:通过冷凝器将样气中的水分去除，通常包括多级冷凝器、蠕动泵、排水阀、储水罐等复杂部件。

·预处理系统:涉及多级冷凝脱水和细过滤器，以去除水分、颗粒物和其他腐蚀性气体。

·优点:

。常温测量，适合需要在低温下进行分析的场合。

。能够在常温下进行更广泛的气体分析，抗粉尘干扰能力强。

·缺点:

。复杂的冷凝预处理设备增加了故障几率和维护量。

。冷凝过程中可能产生结晶物，导致系统堵塞。

。生成的腐蚀性酸液可能加速系统腐蚀和管路老化。

。需要除尘、降温、除水，对预处理系统要求较高。

·分析仪表:常温仪表，对预处理系统要求较低。

·适用工况:适用于冷凝水对样品气浓度影响较大的工况。

综合比较

·热湿法:在准确性、简化流程和适用范围方面更优，适用于绝大多数应用场合，特别是需要高精度和抗腐蚀的环境。

·冷凝法:适合需要在常温下进行分析的场合，但维护复杂，易产生堵塞和腐蚀问题。

选择热湿法还是冷凝法取决于具体的应用需求、环境条件和成本考量。