烟气一氧化碳（CO）监测系统的检测原理多样，核心均是利用CO的特定物理或化学性质，将其浓度转换为可测量的电信号。电化学、红外（含NDIR） 和 TDLAS是当前主流技术，它们各有其适用场景和特点。
为了让你快速了解，我用一个表格来汇总这些主要原理及其核心特点：
检测原理 核心机制 主要特点 典型应用场景
电化学原理 CO在传感器内发生氧化还原反应，产生与浓度成正比的电流。 成本较低、灵敏度高、响应快，但传感器寿命有限（通常2-3年），且可能受其他气体交叉干扰。 便携式检测仪、工业安全报警、部分CEMS系统
红外原理 (NDIR) 利用CO对特定波长（如4.65μm）红外光的吸收特性，依据朗伯-比尔定律计算浓度。 精度高、选择性好、稳定性佳、寿命长，但成本相对较高。 工业过程在线监测、环保排放监测、CEMS系统
TDLAS技术 利用可调谐激光器扫描CO分子特定吸收谱线，通过检测吸收强度和解调二次谐波信号来反演浓度。 灵敏度高、选择性佳、响应速度快、不受背景气体干扰，但系统复杂，成本高。 超低浓度监测、高精度工业过程控制、科学研究
除了上述三种主流原理，早期的监测系统也曾采用过半导体原理和催化燃烧原理，但由于其在烟气监测环境中存在明显短板，目前已较少应用。
半导体原理：CO气体吸附于半导体表面（如二氧化锡），导致其电阻发生变化。其优点是成本低、体积小，但易受温度、湿度及其他气体干扰，稳定性较差，误报率较高，多用于早期的家用报警器或一些对成本敏感的民用场合。
催化燃烧原理：CO在催化元件表面无焰燃烧，引起元件温度或电阻变化。但此方法只对可燃气体有响应，无选择性，且暗火工作有安全隐患，易受硫化物等物质中毒。它主要在可燃气体检测领域应用，单纯CO检测中已较少采用。
如何选择监测原理？
选择何种原理的监测系统，主要取决于你的具体需求和应用场景：
1. 追求高精度和稳定性，且预算允许：红外原理（尤其是NDIR）或更高级的TDLAS技术。它们非常适合工业流程控制、环境空气质量监测和严格的环保排放监测。
2. 需要便携、移动检测或对成本较为敏感：电化学原理是常见的选择，广泛用于便携式检测仪和工业安全报警。需要注意其传感器有使用寿命，需定期校准和更换。
3. 用于超低浓度（ppm级甚至ppb级）、高精度或有复杂背景气体干扰的场合：TDLAS技术是主流技术，尽管其成本最高。
4. 对于烟气在线监测系统（CEMS），NDIR和TDLAS是目前的主流和推荐技术，因为它们能更好地满足精度、稳定性和抗干扰的要求。
补充说明：采样与预处理的重要性
无论采用哪种检测原理，可靠的采样和预处理系统都至关重要，尤其是对于直接抽取式监测系统。烟气中的高温、高湿、高粉尘以及腐蚀性成分会直接损害分析仪器。因此，一套通常包含采样探头、过滤器、冷凝器、除湿装置、抽气泵等部件的预处理系统，其作用是降温、除尘、除湿，将洁净、干燥、常温的气体送入分析仪，保证测量准确性和仪器寿命。
咨询电话